
Escuchar a Brad Mehldau es dejarse llevar por un torrente de jazz algo cercano a Keith Jarreth, donde el romanticismo, ( como ocurre en "Largo"), y el deseo de trascender la ortodoxia del género, abre el estilo otrora cerrado a otras sonoridades.
"Largo" es un dulce paseo por la orilla del jazz transgresor que versionea a algunos clásicos del ayer y del hoy del pop, y seduce con su constante evocación siempre teniendo al piano en primera fila.
Abandonando el formato trio que tan buen resultado le estaba dando y resuelto a no dejar de emocionarnos, Mehldau lo consigue. En "When it rains", se nota que es un pianista de formación clásica, alineado en un juego de lluvia, tranquilo crucero por las notas de una partitura de promesas fingidas.
También a resaltar "You're vibring me", donde la banda (en el disco participan hasta cuatro baterias), se pone el mono de trabajo y comienzan el periplo por el lago de una jam degustatoria.
Y las versiones no desmerecen. "Paranoid Android" de Radiohead, consigue transmutar la épica de Thom Yorke en un torrente de delfines, con las teclas ensimismadas en no seguir el camino de la original, cromados matices que acaba en un voluptuoso homenaje al buen gusto, a las buenas formas de unos profesionales de la música.
Tampoco desmerece "Dear Providence" de The Beatles. En ambas, superan a sus creadores. Si, es increible hasta donde se pueden llevar conceptos para muchos inamovibles.
Pero hay más que recreaciones de otros. Nada es un desperdicio en este bálsamo que gustará a los que no sean muy duchos en esto del jazz. "I do" es un teatro con un piano de cola de cloroformo que se contamina con la levedad de un suspiro. Poco a poco caes en un letargo y te despiertas en una bacanal de ritmo.
"Largo" lo consigue. Consigue agradar, arropar la tarde con ese susurro de jazz tierno y esas maneras tan reconocibles en un creador de estadíos para tardes con mucha melancolía y algo de soledad. Poner en tu discografia junto a The Bad Plus, o E.S.T.
12 Comentarios a "BRAD MEHLDAU. "Largo" (2002)"
« Anterior | Inicio del blog | Siguiente »
(0) Enlaces
Imprimir
Blogmemes
Foros




Entre tantas prisas mundanas el sonido que aquí glosas es un nuevo descubrimiento (además, las colaboraciones con el casi siempre frenético Matheny parecen aapuntar a otra vertiente musical, más dionisíaco, en Mehldau).
Pero con todos mis respetos, maestro y amigo Carlos, hasta que no oiga la versión de "Dear Prudence" (supongo, no "Dear Providence") del grandioso White Album, no puedo admitir que sea mejor que la otra.
Beatles o Rolling Stone, Rolling Stone o Beatles. SIempre lo mismo. La musica seria imposible sin ellos dicen muchos. De Beatles me quedo con el disco album, con los otros mejor no hablar. ¿Alguien se acuerda de The Who?. Ellos no tenian flequillos ni hacen canciones pop, pero sabian como quemar guitarras en un escenario. Menos mal que llego el punk para poner un poco de orden en todo este clasismo.
La música hubiera sido muy posible sin Beatles ni Rolling (estos últimos no son santo de mi devoción), y también sin los Who (a los que escucho con gusto): pero sería distinta. Tú mismo lo dices: vinieron a poner orden (o mejor "desorden")porque ya existía un clacismo contra el que reaccionar. Estos grupos quemaguitarras sabían muy bien de dónde venían y adónde tenían que ir, y nunca han dejado de reconocerlo. Igual que los Beatles, que no se conformaron con hacer melodías y canciones ñoñas.
Y flequillos llevaban también los Ramones.
Amigo Elephant, a los Ramones no les vendian corbatas en Nueva York. Tampoco tuvieron que pedir escoltas en sus actuaciones. Tambien hacian pop cuando querian (la melodia siempre los acompaño), pero gastaban pantalones vaqueros. La historia de la musica esta lleno de perdedores y ganadores, de buena y mala suerte. La cuestion es saber que las influencias son buenas si estan bien cocidas, y que a los idolos hay que derribarlos para quedarnos con la música. Quizas es culpa de los medios por levantar tanta mediania de dioses de medio pelo
...es pura pretensión hipócrita, a mi juicio.
No es jazz. Para mi es música de la sección de calzoncillos del cutreinglés o si me apuras del carrefour villalbino. Odio sus versiones, para mi se mete donde no le llaman.
Le falta un hervor al chico. Puto blanquito de los cojones. Que se vaya a su pueblo!
besos
...JODERR!
Recuerdo amigo gus hace unos años que me hablablas maravillas del pianista y de su trio, que te habias bajado toda la discografia, y que te enrollaba escucharlos,etc.etc. etc.
Eran otros tiempos. Hasta que llegó a tu vida Daft Punk..... Abrazooooooote
...pero ahora no! coño! ahora no!
las cosas cambian y las personas menos....
otro abrazo man, je je je
Has oido a The Bad Plus, a los nordicos E.S.T. y a Atomic.¿que te parecen?
...una castaña que te cagas, snobismo amateur.
Todas estas intervenciones meticulósamente premeditadas con tufo a salmon de noruega o de donde a ellos le salga de los cojones, pa mi no tienen conexion con los roots, perdieron el norte man.
El jazz, ha de apostar SIEMPRE por la improvisacion, con todo lo que el término abarca, del caos al más absoluto control, del instante a la fuga.
Besos meeen
¡Beatles,Beatles, Beatles,Beatle,Beatles,joderrrrrrr!¿Brad Meldhau mejor que Beatles?¿Qu'as fumao, Carlos? Ya sabes,tron, en esto nunca estaremos de acuerdo, punki de mierda. Besosss.
Amigo urraca, sabiendo de la importancia de Beatles, nunca san sido de mi devoción. Ya se que tu eres muy blandito, muy popiie, que te gustan los flequillos y el submarino amarillo. Si, es que soy un punkie sin salvación posible, un hijo de la discordia. Abrazooooooos