
Ratatat es un dúo neoyorquino formado por Mike Stroud y Evon Most que realizan miniaturas electrónicas instrumentales con pocas exigencias de fondo y que aunque parecen que se van a despeñar a cada paso, logran quedarse para olvidarlos al rato.
Y es que tener a los aburridos Daft Punk como referencia no ayuda nada. “Seventeen years” es un estiramiento del sonido de los galos, donde aparecen lúdicos, inofensivos pero agradables mientras piensas en el siguiente disco a oír.
O si no “El pico”, donde pueden llegar a irritar, y sin embargo les perdonas, con sus inocuas palpitaciones de recreación de música clásica acompañada de teclados de cacharrería.
La guitarra en “Deserteagle” es una reliquia que naufraga entre líneas de mar raquíticas, y que puntea sobre el vacío. Ratatat son así. No son más que un bluf que se consiente porque resultan graciosos.
Les gusta el lounge mezclado con un imposible Mike Olfield haciendo indie (“Everest”), y componen canciones que tienen todas las papeletas para ser una fanfarria pop (“Breaking Hawai”).
Asi avanzan los minutos con remolinos en los altavoces de casa, con la seguridad de que estamos ante un grupo rápidamente olvidable y con una acusada levedad.
Levedad que es una carga que les hace servir de cobaya al hombre del polvo cuando el disco se guarde definitivamente. Y es que ser tan simple no es sinónimo de buen elaborador de canciones.
6 Comentarios a "RATATAT. "Ratatat" (2004)"
« Anterior | Inicio del blog | Siguiente »
(0) Enlaces
Imprimir
Blogmemes
Foros




...no me digas que los daft punkies son aburridos. A mi me han hecho pasar muy buenos ratos...
No se que aportan a la música electronica Daft Punk. No son ni tan contundentes como The Prodigy ni tan festivos como Underworld. No les noto la gracia. YA sabia yo de tus preferencia por ellos amigo gus. En fin, esto es lo que se llama la subjetividad musical. Un abrazo
A mi me parecen bien los franceses. Sin demasiadas pretensiones, pero capaces de hacer mover al más rígido de los culos.
El proyecto prodigy se pasó de rosca, su último disco es un fiasco sin rumbo. Después de haber realizado obras muy contundentes y fundamentales para la última década del siglo pasado.
Underworld son maestros, un clásico en su género y en los clubs, al igual que daft punk, poseedores ambos de gloriosos hits bailongueros, pero con diferentes trasfondos. Cierto es que Underworld aportan vertientes nuevas, propias de las exigencias de su entorno cultural, probablemente.
Daft punk son mas infantiles, minimalistas pero efectivos. Forman parte del mainstream.
yeah, one more time!
besos
Brillante y acertada crítica amigo Tavo. Haces notar tu buen oido musical y tu preferencias a la musica de baile.Yo tambien me quedo con lo primero de Prodigy, y aunque no es muy de mi gusto los grupos que comentan reconozco la importancia en la escena de lus club. Aunque para club me quedo con los añorados Happy MOndays y sus pasadas electronicas.
Gracias, gracias.
Bueno, el otro día descubrí las bases de los breakbeats en la música persa y me supuso una regresión regenerativa enormemente placentera. La banda se llamaba zarbang.
El arte no tiene parada sobre la línea del tiempo.
Cuando Massive Attack se dispuso a colaborar con Nusrat Fateh Ali Khan, no solo perseguían la consecución de un nuevo sonido, sino ir hacia el anscestro, hacia los origenes. Porque el mininalismno no lo invento Steve Reich, ni la música electronica empezo con Kraftwerk. Stockh
auseen y sus experimentos influidos por el tiempo circular de los hindues, ya puso los pilares para que la tecnoolgia balbuceante pudiera ponerse a caminar. No hay fronteras.Deberíamos mirar más a Africa para descubrir de donde viene el ritmo. En occidente hace demasiado frío.