FLAKE MUSIC. "When you land here, it's time to return" (1997)

James Mercer es el lider de The Shins, grupo que en 2001 lanzo "Oh, inverted world", aclamado por la crítica, lleno de resonancias al sonido Byrds con bagatelas indie rock. Antes, junto a dos miembros de la banda, formó Flake Music. Si es dificil sacar adjetivos positivos de su reciente proyecto, igual de difuso sería concretar que significó Flake Music para la evolución natural del pop bien hecho. "When you land here, it's time to return" peca de amateurismo, concepto que en muchos otros es positivo pero que aquí es una losa insalvable.
Todo suena como una versión mala de lo que otros han realizado con empaque y oficio. Dando un vistazo al álbum nos encontramos con "Blast Valve", todo fachada imitación vacua de los añorados Pavement; "Roziere", indie-rock de toda la vida, demasiado escuchado, lobotomización de un modelo que si no se renueva o se hace con gracia, queda obsoleto; "Mieke" manido hasta es esa forzada melodía que contiene todo lo malo que se puede hacer cuando hablamos de un genero ya denostado por muchos.
Hay veces que suenan a los primeros The Wedding Present, y otras a los Teenage Fanclub cruzados con el lofi de Guided By Voices. Pero todo con una desgana general que hace que el oyente tenga poca motivación para volver a pulsar el Play. Ahora The Shins actuan de teloneros de grandes grupos, y la prensa musical les ensalza por sus maneras de construir pop. No es más que un pretexto para buscar nuevos patrones a seguir cuando el filón se ha agotado. Discos como éste hacen que el espíritu crítico se refuerze para que no nos den gato por liebre. Flake Music se quedará como proyecto fallido que ni siquiera superó la continuación con The Shins. Buscaremos otro día olas ardorosas de pop.
28 Comentarios a "FLAKE MUSIC. "When you land here, it's time to return" (1997)"
« Anterior | Inicio del blog | Siguiente »
(0) Enlaces
Imprimir
Blogmemes
Foros




¡Felicidades, Carlos! Tus críticas están al nivel de tu pasión; inmenso, amigo, eres inmenso.
Dos cosas:
- Coincido contigo: la movida tuvo más valor social que artístico, al menos en lo musical. Lo grandioso de aquellos años es que una llama prendió en las calles, en los bares, en la mortecina vida cultural de este país; se llamaba Libertad. Olvidas el que para mí fue el mejor grupo de esos años: Golpes bajos, tan distintos a los demás.
- A propósito de Flake music, ¿te imaginas qué hubiera sido de estos grupos (suma nombres como Maximo Park, Strokes, etc) en los 90, al lado de Pixies, Sonic Youth, Dinosaur jr.,Pavement, My bloody Valentine o Wedding Present? ¿Hubieran pasado de la maqueta?
Contigo estoy; separar el trigo de la paja en esta época de vale todo es trabajoso. Sí, el nivel de calidad ha ido decreciendo según pasa el tiempo, aunque aun existen perlas en el fondo que tenemos el deber de descubrir. Con pequeñas muestras de maestria podremos contruir un tapiz que pueda resistir las acometidas del lobo feroz de la mediocridad. Ha seguir trabajando en la espeologia del arcorde total!
Cuanta pedantería, que lenguaje tan ampuloso!
Escribís para vosotros mismos y vuestro ombligo.
Paco ¿te parecen grandes estas críticas?
Madre mía, cuanta complacencia.
Los Shins son un grupazo, pop de verdad
Sonic Youth, Dinosaur jr o Pavement son grupos pretenciosos, apegados a la moda del momento y sin nada que aportar. Solo salvaría a Pixies.
Supongo que Nuluse sera un jovenzuelo educado bajo los dictados de la moda Strokes que vivio de lejos la ebullición musical de los 90. O un modernete que solo le gusta el pop travestido de mil colores impertinentes. Supongo que ser pedante es hablar con pasion de la musica y no tragar con basurilla. ¿The Shins un grupazo? Sí lo sera para quien tiene pocas exigencias musicales. Y decir que SOnic Youth, Dinosaur Jr o Pavement son pretenciosos dice mucho del señalado Nuluse. Cualquier canción de Gigolo Aunts,o de los primeros Teenage Fanclub (y de los ultimos tambien), superan a los tediosos y aburridos The Shins. Pero como estan de moda......
Voy por partes;
Supones mal, Naroic. No soy jovenzuelo, rondo la cuarentena y sí, viví de lejos la "ebullición musical" de los 90 pero motu proprio, pocos grupos se salvaban de entre la maraña de bandas pretenciosas a las que te refieres.
Pretenciosas?, sí, porque creían (o les hacían creer las discog independientes y gente como tú, ávidos de musica nueva con la que tirarse el folio ante sus amiguitos) que estaban creando algo nuevo y diferente, que eran el futuro de la música.
Si síntetizas lo comentado antes con un "¿hablar de musica es pedantería?", evidencias una absoluta incapacidad de análisis. Pedante es tu estilo. La rae lo define a la perfección:
Pedante: Dicho de una persona: Engreída y que hace inoportuno y vano alarde de erudición (Real Academia Española)
Tu estilo literarío es engolado, ampuloso y enrevesado, literatura propia de Amandas Quick de turno. Abusas de la forma y desprecias el fondo, curiosamente como le ocurre a la música que adoras.
Te podría recomendar algo de música de entre mis más de 2000 vinilos y 1000 cds, pero sería una pérdida de tiempo
Termino;
¿Que me vás a contar tú a mí de teenage Fanclub, chaval, si es una de mis pasiones?
De Gigolo Aunts mejor no opino, no quisiera herir tu sensibilidad.
Por cierto, como verás, me dirijo a tí en segunda persona, no hablandole al de al lado buscando su aquiescencia.
Un saludo
¡Uhh, tres mil discos, Nuluse, qué machote! ¿Y tú hablas de pedantería? De poco te ha servido gastarte tanta pasta si adoras a Teenage fanclub, un grupo que, salvando su excelente primer disco, han sido mera repetición trabaja tras trabajo (eso sí, les reconozco un directo acojonante).
Respecto a Dinosaur jr.(mejor pop, mucho mejor, que The Shins,bostezo) y Sonic Youth, discos como "Bug", "Evol" o "Daydream nation" fueron capitales para el desarrollo de nuevos géneros como el noise. ¿Qué ha cambiado en la música de hoy con el advenimiento de los "milagrosos" The Shins? ¡Menos mal que salvas a Pixies!
Ohh si, el noise, que gran género musical! y nuevo, si señor, muy nuevo.
Ya en los 70 existían grupos paranoia que grababan ruido, pero al menos sabían tocar.
Vuestro problema es de base, pretender ser un visionario de la música es imposible, los cambios se producen muy a largo plazo (si se producen), sois muy osados si creéis tener capacidad para apreciarlos, os quedais en proyectos de seudo-críticos, pues ni para esa detestable profesión valeis. Etiquetais la música (!¿NOISE?!), creaís (perdón, ni siquiera eso, repetís al unísono como papagayos) denominaciones absurdas que a la industría le son gratas para ordenar y cuadricular el espacio musical (de las estanterías de las tiendas, claro)
Un género es otra cosa, noise no llega ni a etiqueta.
La prepotencia de vuestras críticas denota la falta de humildad que caracteriza al necio, al que sabe que lo que hace no tiene más lógica que la dictada por unos gustos adquiridos por la necesidad de pertenencer a un grupúsculo que os diferencie de la masa.
Modernos sois vosotros, seguís una moda residual pero moda a fin de cuentas.
"Sonic Youth, Dinosaur jr. y Pavement son grupos pretenciosos, apegados a las modas del momento..." ¿Esto, escrito por ti,no es seudocrítica? ¡Más humildad,chaval, y menos insultos! Insisto: ¿Qué han aportado The Shins(bostezo)?
El primer disco de Sonic Youth es de 1982 (antes ya tocaban con Glen Branca),¿a qué moda se apuntan entonces? ¿a las de los 80, los 90,las de ahora, a todas?
Cuanto verborrea inutil, cuanto despilfarro de idiotez musical. El cuarenton tiene 2000 discos y es el mas inteligente del mundo, el que mas sabe. Y desprecia unas criticas que como no son de su agrado las pone a parir.Claro el se ha quedado en los 70 y desprecio los 90 por que eran todos muy pretenciosos, y el? Claro The shins son la mejor banda del mundo.... cuando solo son una mala copia de todo el buen pop que ha existido. Y luego el cuarenton se enfada. Criticas mi estilo, sabes que signigfica ampulosidad. Buscalo en el diccionario que lees. Ese que usan aquuellos que critican sin sentido y llenos de prejuicos. Que listillo el nuluse que sabe mas que nadie de la musica del mund. Claro con sus 2000 discos....
Llamas engreido tu que dices que con 3000 discos eres el mas sabio del orbe? ¿Tienes el valor de confundir unas criticas con ciertos aires literarios (las criticas normales estan ahi,en cualquier medio, para todos, con este blog se quiere ir un poco mas lejos)con ejercicios de onanismo que es lo que ejerces desde la insensatez de la soberbia? Desde aqui esperamos que nos des una leccion de musica y que nos digas cuales son los popes que hay que seguir, los modelos y estilos que son los verdaderamente importantes, los que han creado escuela. Aqui no somos prepotentes ni visionarios. Solamente me tomo el derecho a desde la subjetividad opinar sobre la musica. ( si, yo tambien llevo escuchando muños años musica pero no fardo de ello como tu). Esta humilde bitacora nace del amor a la musica. Si hay lectores que creen que The Shins son la panacea mejor para ellos. Que se quiera vilipendiar un periodo musical, los 90, donde la eclosión que existio tuvo como resultado lo que vino después, eso es otra cosa bien distintas. A caso no fue importante la rebelion punk en el 78, o la no-wawe, o el post-rock? SIn estos huracanes musicales la musica no hubiera evolucionado. Bueno, pero tenemos a The Shins para abrirnos el camino y gente como tu que creyendose con armas para opinar sobre musica sobre ofrecen criticas destructivas que afianzan a un más su reducida capacidad de comprensión.
Tambien comentas a Amanda Quick, si hablas de ella es que estara entre tus autores favoritos. Si, tu mismo te estas definiendo
Ampuloso: (Segun la el diccionario de la Rae, tambien llamado por Naroic "el diccionario que lees"): Dicho del lenguaje o del estilo y del escritor o del orador: Hinchado y redundante.
Ejemplos de estilo ampuloso:
"Ha seguir trabajando en la espeologia del arcorde total!" (Naroic dixit) (con patada ortográfica incluida)
Por cierto, ¿que parida es esa del "acorde total"?
"Con pequeñas muestras de maestria podremos contruir un tapiz que pueda resistir las acometidas del lobo feroz de la mediocridad" (esta frase es para enmarcarla)
Y ahora te contesto a algunas afirmaciones:
"Llamas engreido tu que dices que con 3000 discos eres el mas sabio del orbe"
¿Donde he dicho yo ser "el más sabio del orbe"?
"criticas con ciertos aires literarios"
¿esto no lo dirás en referencia a tus críticas, verdad? Lo tuyo no tiene ni "ciertos aires literaríos", es una simple trasnposición de palabras comunes por otras más rimbombantes Muchas veces las comunes definirían mejor lo que quieres decir (si realmente sabes lo que quieres decir)
"nos digas cuales son los popes que hay que seguir, los modelos y estilos que son los verdaderamente importantes"
O has entendido mál o no has asimilado bien lo que dije antes. Líbrate de esa necesidad de seguidismo, lo únicamente importante es que la música te despierte sensaciones, que te haga vibrar.
"Sin estos huracanes musicales la musica no hubiera evolucionado"
Curiosa deducción. ¿Como has llegado a ella?
"Si hay lectores que creen que The Shins son la panacea mejor para ellos" "The shins son la mejor banda del mundo...."
¿quien cree que son el mejor grupo del mundo? Si lo dices por mí, te recuerdo que lo máximo que he dicho es que son un grupazo. No existe el "mejor grupo del mundo", la música no fué creada para establecer rankings.
"gente como tu que creyendose con armas para opinar sobre musica"
No, para eso ya estás tú y la recua de criticuchos a la que perteneces.
"comentas a Amanda Quick, si hablas de ella es que estara entre tus autores favoritos. Si, tu mismo te estas definiendo"
¿Esto es lo máximo que tu cerebro es capaz de elaborar?. Analízalo. ¿Esto que es, logica aristotélica?
Te recomiendo que replantees tus ideas. Mientras, calla un poco, así no te pondrás en evidencia
Al menos Paco la hurraca argumenta cuando responde
Un saludo
Nuluse, no hablemos de ortografía...
El problema es que, desde tu primer comentario, usas un lenguaje agresivo e hiriente y te hartas de hacer juicios de valor (muy gruesos) sobre gente de la que no conoces nada. Y es una pena, porque el debate podía ser interesante: ¿está sobrevalorada la escena musical de hoy en día? ¿de cuántos de estos grupos nos acordaremos de aquí a diez años?
Respecto al estilo de Naroic, vuelves a ser engreído y borde. ¿Hay un estilo bueno y otro malo?, ¿cuál? Por cierto, dime dónde se compra el libro de estili Nuluse, no puedo vivir sin él.
¡Ah, mola más el María Moliner!
"La prepotencia de vuestras críticas denota la falta de humildad que caracteriza al necio, al que sabe que lo que hace no tiene más lógica que la dictada por unos gustos adquiridos por la necesidad de pertenencer a un grupúsculo que os diferencie de la masa."
pues entonces tu eres un necio y un gilipollas que te cagas. No te jode.
Pobre de tu novia o novio que te tendrá que soportar y lo más tediossso, follar contigo. ¿la leerás también el diccionario y la corregirás en todo momento desde tu humildísima posición?
ya testamparás ya....
Gus, la palabra necio no es un insulto.
Según la Rae:
1. adj. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. U. t. c. s.
2. adj. Imprudente o falto de razón
Lo del tedio que provoca follar conmigo no te lo podría asegurar. Lo he de consultar.
Nunca he probado a follar con un diccionario en la mano, quien sabe, a lo mejor tiene su morbo.
Yo no me he definido como humilde en ningun momento (tampoco digo con esto que no lo sea), no me doy por aludido.
Lo de gilipollas supongo que al menos para tí, si lo soy.
Un saludo
Pareces que sacar frases de su contexto, criticar sin más objetivo que la ofensa, es tu máxima. Parece que no tienes otras cosa que hacer, o que te has cansado de escuchar tus 3ooo o 2000 discos. Parece que te sienta bien investigar cada frase que pongo, cada comentario que hago para hacer de eso un argumentario baldío y torpe. Dices que no tengo base ni argumento para responderte, y que me calle un poco. Bueno, me parece que deberias de dejar de tener un fondo neuronal tan limitado(creo que no vas a poder hacerlo), y si de verdad tanto te molesta mi estilo y el blog no se que coño estas haciendo aqui, dando guerra con expresiones sin fundamento, y buena dosis de rabia idiota. No está mal eso del analisis que haces de todo lo que escribo(?) ¿duermes bien? ¿necesitas definirte en esa sarta de necedades que repartes a diesto y siniestro? La verdad que volviendo a esos de los 3000 discos,seguimos esperando a que nos alumbres un poco. Supongo que cuesta hablar de musica, iniciar un debate, opinar,cuando lo que se persigue es enjuiciar con desprecios. Bien, desde esta bitacora, y si quieres continuar con la ofensa verbal te mandamos a la mierda y si persigues iniciar un debate constructivo SOLO DE MUSICA, aqui te esperamos
Ya,
si el royo es que no te defines. ¿para qué? si ya tienes el diccionario....
y si te hace falta consultar cómo follas, pues con cuarenta años que tienes vas dao.¿Problemillas neuronales en relación con la definición de tu micropene? ¿patología adictiva derivada de tus largas noches de diccionario?
Aunque no me extraña, siendo un fan de los teenage fan club...
...que te den
...joder troncos, acabo de escuchar medio tema de las mariquitas estas de los shins.
madre de DIOX, me cago en sus muertos, pero esto que coño es???? menuda puta mierda!!! no se como le puede dar al comediccionarios este por el fanatismo excelso
joder, joder, joder. vaya telita. aver si les da un mal dolor coño....
yo no les conocía y ahora que logré escuchar indolente, medio tema.... cojones, hora comprendo tu verborrea.
pues nada, nada a leer diccionarios pa aprender a follar coño! tie que haber de to! que decía Ortega..
Gus, ¿y con solo medio tema te basta para elaborar una crítica? Eres eficiente, desde luego.
Veo que estas muy interesado por el tamaño de mi pene y si follo bien o mal.
Olvídalo, no te obsesiones, jamás estaría dispuesto a mantener relaciones contigo, por mucho que lo desees.
Cuando tu única intención sea despreciar, no saques tu lado homófobo, procura no utilizar expresiones como "las mariquitas estas", más que nada porque se te ve el plumero. La tendencia sexual de cada uno no es criticable. Pero no es sano ocultar tus pulsiones bajo una impostada actitud de chulo faltón. Libérate y serás más feliz, acude a alguna asociación de gays, metete en algun foro del tema, quizás conozcas a alguien que te pueda ayudar, puede que incluso gustes a alguien (si,si, no te sorprendas), en caso contrario puede que acabes como algunos gays del partido popular que se negaban a aprobar la ley de parejas de hecho, para salvar la cara ante los demás. Ya vés, tu mala leche de niñato rabioso tiene solución, al menos en parte, Lo que no vas a poder solucionar tan facilmente son las secuelas que te han provocado tanto collejón en tus años mozos, tanta risa a tu paso en los pasillos. Para eso vas a requerir un psicólogo, pero hazlo, porque en caso contrario los demás van a sufrir las consecuencias de tu odio retenido.
Ánimo y un saludo
Mira, Nuluse...
...esta vez en serio y dado que entras al trapo.
Con medio tema tengo suficiente, si, para no soportar más, porque no me sale de mis pelotas, al grupete este que a ti tanto te pone, y a mi, pues no, la verdad, me parecen muy muy flojitos.
Si, te he provocado de forma zafia y tu has entrado al trapo. En realidad era para ver de verdad tus limitaciones, y creo que lo doy por hecho. Auque creo que he perdido demasiado tiempo y que te he tenido demasiado en consideración, cuando en realidad no me interesas una mierda.
Ni tu me conoces a mi ni yo te conozco a ti
No soy homófobo. A lo único que tengo fobia es a la gente como tú, a los imbéciles y sobre todo ignorantes.
Se de sobra de que vas, te crees muy listo y con estilo, sin prejuicios y sin problemas. Diplomático, racional, educado, instruido. Bien vas bien muchacho.
Pero insisto, creo que no sabes follar, ni con tios ni con tias. A lo mejor con imbéciles ilustrados como tu....
Respecto a todas las demás suposiciones (como siempre) que haces de mi personalidad, que incluso pasas a sugerirme el psicoanálisis como metodo preventivo de las consecuencias de mi odio. Pues tu mismo. No me dieron collejas en mis años mozos, en el sentido que tu (como siempre) presupones. No hubo pasillos de esos que mencionas.
Si hubo grandes dosis de diversión y locura, con tios, tias, maricones, putas, bolleras, y, sobre todo, buena, buenísima música, y muchos, muchos, amigos, de cualquier género, PEDAZO DE GILIPOLLAS.
Vaya vaya, ahora resulta que viéndote en evidencia te justificas asegurando haber urdido un astuto plan para mostrar mis limitaciones, no?
jajaja
Mira cretino, en caso de que eso fuese cierto, te habría salido el tiro por la culata. Ni he entrado al trapo de tus provocaciones por el tamaño de mi pene ni sobre cómo follo. Ya te hubiera gustado. Estoy de acuerdo contigo en algo; eres zafio, ni sabes ni puedes elaborar una estratagema, al final te perdería la boca.
Solo hay una cosa clara, no hay nada que moleste más a un mierda arrastrado de tu calaña que el ser tratado de un modo diplomático, pierdes el único medio en el que te desenvuelves con cierta habilidad, el de la ofensa y el insulto
Eres homófobo, descalificar a alguien llamándolo "maricona" demuestra el tipo de retrasado que eres. Y ahora lo pretendes tapar yendo de tipo vividor,de Sabina tonto a lo poeta maldito, con frases como "hubo grandes dosis de diversión y locura, con tios, tias, maricones, putas, bolleras"
Seguro que eres uno de esos que se las dan de tener muchos amigos gays.
Se que la discusión no se va a quedar aquí, contestarás, ya te asoma la bilis, haz caso a "tus pelotas"
no te confundas, PEDAZO DE GILIPOLLAS.
No tengo ningún tipo de estrategia. Lo hago por puro entretenimiento. Porque me molesta la existencia de tipos como tu, tan doctos y arrogantes. y me lo paso bien provocándote.
Veo que no eres tan docto y si un PEDAZO DE GILIPOLLAS que si, se está irritando cada vez más y está hurdiendo su discurso aprendido de supuesto diplomático creyéndo y presuponiendo (una vez más) que es es el más inteligente
Yo no me las doy de nada, PEDAZO DE GILIPOLLAS.
No he llamado a nadie maricona y si, dije que los shins son para mariquitas como tu. Para abortos adoctrinados en lo mejorcito de los diccionarios.
Y eso de que no has entrado al trapo chaval...je je je. Entonces...¿qué?
pero que PEDAZO DE GILIPOLLAS que eres. Ya te coscarás ya.
por favor sigue contestando. No sabes el placer que me da mandarte al infierno, PEDAZO DE GILIPOLLAS
...además insisto:
creo que no sabes follar y que la tienes pequeñiiita (me refería a la sesera).
PEDAZO DE GILIPOLLAS
He leído cada uno de los comentarios que Naroic ha hecho desde que echó a andar esta bitácora. Los leo porque me gusta su estilo, y porque me sugiere música que, casi siempre, es para mí interesante y nueva: además, creo que hay equilibrio entre crítica e información, buena contextualización de músicos y músicas y, por cierto, también poesía. Por otra parte, entiendo que "Pensando Discos" es un lugar abierto y un punto de encuentro para amantes (o aficionados) a la música: sin embargo, debo decir que no siempre lo parece, y esto es debido al tono, al fanatismo y a la agresividad que a veces se ven en los comentarios (aunque en mi caso, debo decir, sólo una vez me he llevado un pequeño -e injusto- varapalo, con un comentario a Brad Mehldau).
No sé si está en los comentarios la clave para que un lugar como este crezca o no. Tampoco sé si ése (el ampliarse, el dejar de ser una charla entre amigos complacidos y complacientes, para aspirar a hacerse foro polifónico) es el destino o la pretensión de "Pensando Discos".
Para un lector asiduo y poco involucrado en batallas musicales (¿tiene sentido insultar a nadie porque no le guste la misma música que a mí?)pero dispuesto a aprender y a opinar, es lamentable contemplar cómo el debate se centra en la vida sexual o los supuestos traumas infantiles de otros lectores. No me escandalizo por ello (está por desgracia a la orden de día, no sólo en este medio) pero francamente no le veo la utilidad, ni creo que aporte nada bueno a este lugar que Naroic se curra con arte, pasión y "savoir faire".
Que siga la Jam-sesion, Carlos, que no pare la música (y nada más -pero nada menos- que la música.)
Amigo Elephant Talk, la intención de este blog es crear un espacio para dar rienda a la pasión por la música e intentar comunicar como buenamente puedo mis buenos hallazgos y mis decepciones musicales(que tambien las hay); si hay otros que puedan por un critica conocer tal o cual grupo o que alguien deje escrito en su comentario nuevas pistas para seguir, son hechos celebrados para que el círculo de la comunicación se expanda. A veces pasa que aparece un cretino (Nuluse) que intenta mediante la provocación desacreditar sin fundamento,denigrando y olvidando que este es un sitio por y para la Musica; asi con mayúsculas. Creo que es positivo el dialogo constructivo y que no se este siempre de acuerdo es el resultado de la subjetividad tan necesaria en la formación cada uno. Y la musica, como todas las artes, es objeto de fobias y paroxismos, haciendonos a veces portavozos y defensores a ultranza de autores y grupos como si nos fuera la vida en ello, dejando a un lado lo mas importate: el disfrute al poner un disco, el placer de una buena lectura. Sí,este es tambien un lugar para mis amigos, porque ellos están y han estado ahí desde siempre para animar,compartir y degustar nuestro amor infinito por la Musica. Si Pensado Discos llega a más es también por ellos. No por vanidad si no por satistaccion personal, Pensando discos, es un proyecto que representa la prolongación de mis dos pasiones preferidas:musica y literatura. Y amigo Elephant Talk, seguire pensando que los The Beatles son un grupo sobrevalorado y tu opinaras lo contrario, porque así debe de ser y asi se intercambian manías y preferencias. Sí, Pensando discos no es mas ni menos que el resultado de muchos años,horas, y edades de escucha de Musica. Y eso seguirá siendo: la bitacora del escribiente que describe sus gustos para que otros lo lean y poder compartir con tantos locos como yo nuestra mania por el rock, la distorsión, las banda sonoras de nuestra juventud....
De acuerdo en lo esencial. POr supuesto, incluso un blog de amigos es tan legítimo como uno de desconocidos, y cierto que si "Pensando Discos" va a más (o en otra dirección) será gracias a los amigos. Otro tema son las formas, creo yo, y que lleguen comentarios de los que tú llamas "cretinos". Tal vez hay que tener en cuenta que un "cretino" es un lector, y a lo mejor un lector que le guste la música tiene, a la corta o a la larga, algo que aportar. Sin embargo, como tú dices, puede ocurrir que a veces se irrumpa en el blog con estridencias y sin fundamento: en mi opinión, quizás desde "Pensando Discos" se podrían obviar ambas cosas, y llevar el debate a lo que interesa: la ausencia de argumentos musicales, o lo flojos que estos resultan. Creo que a los muchos lectores de esta bitácora que no siempre dejamos un comentario nos interesa más eso que dilucidar quién la tiene más larga. Evolucionar, ampliarse, es algo que (creo) se merece "pensando discos", tanto por su calidad de fondo como de forma, y también por su amplitud de miras y capicidad de sugerencias musicales, que yo (insisto) agradezco.
(POr otra parte, es verdad que tampoco pasa nada si a veces se "desafina" un poco, ni lo ocurrido con "Flake Music" es tampoco lo habitual en el blog: en fin, basta con no leerlo y escapar a cualquiera de las muchas y buenas críticas que aquí se hacen)
PD: Y sobre el tema "Beatles". Yo (que también gusto de la distorisión) no los sobrevaloro, creo: sólo me gustan algunos de sus LP. Pero cuando opiné y dije que no creía que la versión de Brad Mehldau de "dear Prudence" fuera mejor que la de los de Liverpool, en tu réplica me cayeron encima los Stones, y por añadidura la historia de la música moderna, y los -irrelevantes- flequillos: desmedida réplica (creo, amigo Naroic) para tan tímida intervención como fue la mía.
Creo que nada se aporta desde el menosprecio y la diarrea linguistica (nuluse). Si se comienza un comentario denigrando las formas del que escribe y obviando que aqui estamos para hablar de musica, creo que la definición del susodicho no yerra en lo más importante: las ganas de épatar sin ofrecer razonamientos. No todas las casi 11.000 entradas que ha tenido pensando discos desde su creacion alla por mayo han dejado comentarios. Esto significa que como hago yo con otras,Pensando discos, servirá a unos para bajarse o comprarse un disco, a otros para nada más que para discrepar con o sin estridencias, y a otros para pasar un buen o mal rato. Amigo elephant, no creo que la respuesta a tu comentario de Brad Mehldau fuese un varapalo, y si un cariñoso tiron de orejas de un viejo punk. No hay que ir más alla. No quiero que cada comentario que se haga tenga un analisis previo para cuidar de no dañar a nadie. No, esto es otra cosa. Que se opine, que se critique, que se ponga a parir a un grupo, que se defienda con fervor guerrero un disco, eso es lo importante. Tampoco hay un idea preconcebida de hasta donde se quiere llegar con el blog. Esto es una diversión, lo hago porque me gusta escribir y opinar sobre musica. Las cosas van bien cuando existe lectores que por leer una critica sienten la necesidad de hacerse con un disco. Con eso me basta, Que siga fluyendo Pensando discos, que la musica no pare, eso es,repito, lo más importante
Queridos colectores de pensandodiscos,
os disculpas a vosotros, porque se que mi lenguaje es absolutamente hiriente y soez con la estupidez y esto puede que no sea agradable, a lectores sensibles y amables como vosotros.
Desde un principio lei al tal nuluse este, con un retortijón, que no pude resisitirme a contrarestar su agresión. Si, su agresión. Por que el que comenzó a emitir juicios y a demostrar una prepotencia carente de fundamentos fue el, y yo a esos tipos no les doy ni los buenos días. Si me provocan pues si, yo si entro al trapo.
Y si encima me dejan a entrever, que quieren estar por encima de todos pues me enfado considerablemente y trato de no consentir que esto se lleve a efecto. Es decir, de forma más fácil, no me dejo pisar.
De todos modos, estoy dispuesto a seguir leyendo este blog con asiduidad, Que siga la música y esta actividad tan productiva y respetable que el amigo Carlos nos cede desinteresadamente y con tanta pasión. Gracias mil, amigos
otra vez disculpas.
Si a fecha de hoy algo una busqueda para saber quien es la persona que más comentarios ha dejado en Pensando Discos, ese es Gus. Fiel, contundente, critico, y amigo, necesarios son sus juicios de valor pues sus años de experiencia en esto de la escucha musical aportan palabras que sirven para el crecimiento de esta bitacora.
Comprensible es por tanto si alguien lanza una afrenta corrompida de desprecio,que él (y yo) tuviese la obligación de la defensa. Sin provocación no hay contienda.
Desde aqui recomiendo a los lectores que se paren en los comentarios de Gus repartidos por muchos de los 63 discos de este blog para comprobar lo dicho con anterioridad. Pensando discos necesita lectores como Gus. Sin ellos faltaria algo en este blog. Gracia Gus